Tous les articles par nic

A propos nic

Patron de Fumerolles, fumiste, ancien fumeur, actuel vapoteur.

Matos d’occasion

Reçu récemment un mod continental en dépôt-vente, avec facture. Acheté 290.-,  ce client vous le laisse à 220.-

C’est un objet imposant mais compact. prévu pour des accu 26650, il est en alu plaqué argent. Connecteur plaqué or.
L’état est bon, il y a 2 toutes petites marques. Livré dans sa boite d’origine avec 3 bagues d’adaptation pour ajuster la hauteur du mod.

En photo ici avec un kayfun 4.image

 

T

Reçu également un aqua V2 original avec facture. Acheté neuf 170, ce même client vous le laisse à 119.- Livré dans sa boite d’origine avec la cloche dripper ou la cloche tank, l’aqua est un ato astucieux, simple ou double coil, qui envoie du bois tout en laissant les saveurs vous exploser en bouche.

Il y a également diverses autres pièces en dépôt-vente à tout petit prix, passez regarder si vous êtes de nature curieuse.

 

Plouf

Sat22 – oui on peut !

Le Sat22 est un merveilleux atomiseur de type genesis. Élégant, astucieux, tout. Mais serré. Très serré. Beaucoup trop serré pour moi. Pas de soucis, une perceuse ça sert à ça. Les 2 petits trous de quelques dixièmes de mm je les ouvre à 1.5 mm chacun, classique et pas de quoi justifier un article sur mon blog. Par contre, comme j’aime les montages mesh, le trou d’entrée de jus à 2.5 mm, une fois qu’on laisse un espace entre le trou et le mesh, ça fait un coil de 2mm de diamètre et ça c’est pas beaucoup. Très difficile de monter un mesh qui assure une bonne capillarité à cette taille. J’étais sûr qu’il n’y avait pas la place de l’agrandir, avec sa chambre réduite tout est minutieusement agencé au plus juste. Non pas qu’on manque de place, sans la cloche c’est spacieux pour bosser, mais je pensais qu’il n’était pas possible d’agrandir le trou d’entrée de jus. Bon, j’ai un clone donc j’ose tout : c’est de la matière première. Je ne ferais pas ça sur un original d’un coup de tête. Bref, une mèche de 3 mm ça passe, j’ai pu repercer sans soucis. Dans la seconde photo, le mesh fait 2.5 mm de diamètre et il reste de la place autour. Yeah !

image

image

Qualité des e-liquides

Ces derniers temps, il est beaucoup question de la qualité des e-liquides pour cigarette électronique. Deux shops important, vaporShark et Cloud9Vape, ont publié des tests “sauvages” pour analyser la composition en diacétyle de certains e-liquides. Bien qu’il y ait clairement un conflit d’intérêt – ça fait un peu coup de pub et de pute que de descendre un fabricant connu en faisant le buzz – il est difficile de ne pas être interloqués par le résultat de ces tests et malgré tout on apprécie la démarche de transparence entreprise. Voici un petit point de la situation agrémenté de mon avis personnel sur la question.

Echelle du “danger”

Tout d’abord il faut situer le risque sur une échelle du danger. La cigarette tue un fumeur sur deux s’il n’arrête pas avant. Aux USA, par exemple, il est question de 480,000 morts par années à cause du tabac. 6 à 7 millions de morts chaque année dans le monde. De l’autre côté de la balance, la vape peut, dans certains cas, poser des problèmes. La FDA a un système qui permet de rapporter les problèmes que les américains ont rencontrés. Si la liste des soucis n’est pas nulle, elle est sans comparaison possible avec les problèmes liés au tabac : Pour le moment, la FDA ne reporte aucun mort à cause de la vape. Bien entendu, l’avenir nous dira ce que fait le fait de vapoter du diacétyle ou des saloperies de ce genre, mais pas avant 10 ou 20 ans. En attendant d’avoir le recul nécessaire, il faut considérer qu’il “serait mieux” de rechercher la vape la plus propre possible, tout en ayant à l’esprit que le principal est de ne pas fumer.

La base

Les 3 éléments de base d’un e-liquide sont :

  • le propylène glycol (PG)
  • la glycérine végétale (VG)
  • la nicotine – optionnelle

Ces 3 ingrédients – lorsqu’ils sont de bonne qualité – ne soulèvent pas de craintes particulières dans le cadre d’une utilisation normale. En cas de doute, si vous toussez à cause de la vape ou que vous sentez une irritation des voies respiratoires, il est possible de tester séparément PG, VG et une base neutre avec nicotine : Une allergie est toujours possible, bien que ce soit rare.

Danger de surchauffe

Formaldéhydes

En cas de surchauffe, les e-liquides vont générer des aldéhydes, notamment on parle souvent du formaldéhyde. C’est une des 50 substances cancérigène de la clope et probablement pas la pire mais tant qu’à faire autant l’éviter. Donc si votre vape a un gout de cramé, réagissez : le formaldéhyde ça se sent, c’est pas bon, ça crame la gorge, c’est beurk.

Aromes alimentaires

Bien que avec seulement les ingrédients de base, la vape fonctionne et est “le plus clean possible”, avoir du plaisir est un des points essentiels pour arriver à passer de la clope à la vape. On ajoute donc des arômes dans les e-liquide pour rendre l’exercice agréable. Il existe différents types d’arômes. Des arômes naturels qui sont extraits de végétaux ou d’animaux, des arômes de synthèse, qui sont le produit d’une réaction chimique, et des arômes artificiels dont la particularité est de ne pas exister dans la nature : ils sont une “création” faite par des chimistes pour faire “mieux” que ce qu’on trouve dans la nature. Comprenez par là qu’un arôme artificiel est plus efficace, donne plus de gout que son équivalent naturel, voir même on peut inventer des goûts qui n’existent pas dans la nature..

Il existe une catégorie spéciale d’arômes qui sont les extractions naturelles. On aurait tendance à penser comme avec la nourriture qu’un arôme vanille extrait d’une vraie gousse de vanille est meilleure que de la vanilline de synthèse. Si ça peut être vrais au niveau gustatif, c’est totalement faux au niveau de la santé. La vanilline de synthèse, c’est une seule molécule, très utilisée et très connue. Un extrait de vanille peut contenir des centaines, voir des milliers de molécules. On pourra trouver des traces de pesticide, de métaux, de minéraux et toute sorte de molécules dont on ne connais pas les effets sur la santé en cas d’inhalation régulière et répétée. Il est trop tôt pour savoir l’impact que de tels ingrédients ont sur la santé à long terme. Je pratique moi-même pas mal de macérats de tisanes, de thé ou de cigare. C’est délicieux. Mais il serait mensonger de prétendre, parce que ce sont des produits naturels, que c’est meilleur pour la santé : Le risque est plus grand parce qu’il y a plus de types différentes de molécules, chacune pouvant représenter un danger éventuel. Il ne faut pas paniquer pour autant, mais variez les plaisir, ne vapotez pas que cela toute la journée.

Additifs suspects

Il existe actuellement un certain nombre de produits qui sont considérés comme suspects, voir dangereux. Par dangereux, on parle de produits dont il est avéré qu’une inhalation à haute dose peut rendre malade. Par suspects, je veux dire qu’on suppose, par analogie ou par logique, que ces produits pourraient représenter un risque. Ceci étant, certains de ces produits “dangereux” sont très largement utilisée dans la vape et on a connaissance de personne qui en serait morte, contrairement au tabac qui tue tous les jour plus de 20 personnes en Suisse.

Le problème est que actuellement on a pas une liste définie d’arômes “exprès pour la vape”. On utilise des arômes alimentaires faits pour être mangés ou bu. Boire deux litre d’eau par jour est recommandé, s’envoyer 2 litres d’eau dans les poumons nous tue. Ingérer ou inhaler n’est clairement pas pareil.

Voici la liste des arômes que j’ai pu trouver et qui sont potentiellement suspects :

  • Le diacétyle
  • L’acétyle propionyle
  • L’acetoin
  • Le massoia lactone
  • Le parabène
  • L’ambrox
  • L’alcool benzylique
  • Le sucre

Le diacétyle

Le diacétyle, ou butane-2,3-dione, est un additif gras issus des produits laitiers. Il peut être responsable de la bronchiolite oblitérante, une maladie grave et incurable. Il était très utilisé – et reste encore utilisé aujourd’hui bien que moins souvent – pour produire un arôme crémeux. Tous les gourmands, les custards, les crémeux, les gâteaux, etc … recherchent cet arôme. Donc on l’utilise. Dans une étude parue en 2014, le Dr Farsalinos nous révélait que 76% des e-liquides gourmands qu’il avait testé en contenait.

L’acétyle propionyle

L’acétyle propionyl ou 2,3-pentanedione est le remplaçant habituel pour le diacétyle. Typiquement, Suicide Bunny qui utilisait du diacétyle l’a remplacé par l’acétyle propionyle suite aux travaux du Dr Farsalinos. Le problème avec cet arôme c’est qu’il est extrêmement proche du diacétyle, il fait partie de la même famille des diketone. Il a été démontré dans une étude sur des rats qu’il cause les même problèmes. A quoi bon, du coup, remplacer un produit par un autre si le remplaçant n’est pas meilleur que l’original ?

L’acetoin

L’acetoin, ou 3-hydroxybutanone a une structure très proche du diacétyle également et était également présent dans les usines à pop-corn où a été diagnostiqué la bronchiolite oblitérante. Il pourrait donc bien être utilisé comme substitut au diacétyle pour son gout crémeux mais nous ne pouvons pas prétendre que c’est plus safe à vaper que du diacétyle. C’est le remplaçant idéal pour les fabricants peu scrupuleux : il ne figure ni dans les tests de vapor shark, ni dans les tests decoud9vap. Pas vu, pas pris. Donc si on vous vends un custard sans diacétyle ni acétyl propionyl, vous risquez bien d’y goûter.

Le Massoia Lactone

Le Massoia Lactone est également un additif crémeux, plutôt lait de coco. C’est peut-être le meilleur prétendant au titre de remplaçant moins risqué que le diacétyle. Mais on en sait rien. Je n’ai trouvé que très peu d’indications à son sujet concernant des problèmes médicaux à l’inhalation et si vous en avez, je suis vivement intéressé. La fiche de sécurité du produit indique qu’il est inoffensif mais en même temps dit qu’il est irritant à l’inhalation. Faudrait savoir … Après c’est une question de proportions aussi. En plus rien ne dit qu’il ait exactement le même bon gout crémeux que le diacétyle … Bref, je m’en suis commandé un flacon pour tester, je vous raconterai la chose. Sans doute pour me rassurer, je me dis qu’étant d’origine végétale et non animale, il est peut-être différent.

Conclusion

C’est un sujet délicat et je ne sais pas quoi penser. On a aucun recul. Il faudra encore 10 ou 15 ans pour avoir une liste d’arômes adaptés à la vape et qui soit reconnu sans danger. Faut-il attendre que cette liste soit faite et vaper n’importe quoi en attenant ou faut-il systématiquement boycoter tout fabricant qui aurait utilisé – parfois même à son insu – un additif éventuellement suspect et ce au risque de se priver des meilleurs e-liquides du moment ?

Les anti-diacétyle

C’est très bien d’améliorer la vape, d’avoir de la transparence, de savoir ce qu’on s’envoie dans les poumons. On a quitté la clope pour vivre plus longtemps alors pourquoi s’envoyer des produits pouvant nous détruire les poumons ? La bronchiolite n’est pas une plaisanterie.  On a aucune idée des dégâts que provoqueront ces produits si on les vape quotidiennement durant plusieurs décennies, mais on peut parier que les dégâts seront bien réels.

Dans la mesure où il n’existe aucun remplaçant sûr au diacétyle, si vous êtes du genre à luter contre les OGM, à manger végane et à dire que le bio de la migro c’est pas du vrais bio, alors sans hésitation aucune, ne vapotez pas de liquides crémeux. Avant d’acheter un e-liquide, demandez si des tests indépendants ont été réalisés et consultez les. Si non n’achetez pas ce e-liquide.

Les pro-diacétyle

J’aimerais qu’il soit clairement démontré que dans le cadre de la vape le gout crémeux est une saveur qui rends malade un nombre significatif de gens. La science progresse très vite, mais toujours moins vite qu’un buzz sur FaceBook. Les accusations sauvages qu’on a vu ont causés beaucoup de dégâts aux fabricants de jus. Certains vapoteurs accusent ouvertement les fabricants de e-liquides d’être des pourritures égales à big tabaco

Pour le moment les problèmes liés à ces produits sont si rares qu’on pourrait les ignorer purement et simplement. Qu’est ce qui est le plus important, prendre du plaisir aujourd’hui ou se priver afin d’avoir plus de chances de vivres jusqu’à 110 ans ?

Si ça se trouve, en laissant la communauté s’exiter après les composant on aura pas le temps de tomber malade avant que tous ces arômes et bien d’autres encore ne soient définitivement éliminés de nos jus.

Mon avis personnel

Personnellement j’aime trop déguster des bonnes choses pour renoncer au diacétyle et à toutes ces bonnes saloperies. Par contre si j’ai le moindre soucis pulmonaire ce sera la première chose qui giclera de mon quotidien. Je vais tenter de rentrer de nouvelles gammes de e-liquides testés par des organes indépendants et au dessus de tout soupçon parce que je veux pouvoir offrir ce service à mes clients. Mais je ne retirerai pas de la vente des e-liquides sous prétexte que – comme quasi tous les autres – ils contiennent des trucs potentiellement pas bon pour la santé.

EDIT

Un article intéressant sur Pubmed dit ceci : “Many years of exposures to flavoring chemicals in this workplace, including diacetyl, were not found to produce an increased risk of abnormal spirometric findings.” A creuser, je présume que en dessous d’une certaine quantité, le diacetyl pourrait être inoffensif. Le commentaire du Dr Farsalinos est en préparation, ça m’intrigue de voir ce qu’il dit …

sources diverses

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4110871/
http://www.fda.gov/NewsEvents/PublicHealthFocus/ucm172906.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Safety_of_electronic_cigarettes
Liste des “safety reports” reçus par la FDA

Un vieil article plein de choses intéressantes

Je suis tombé par hasard sur cet article, que je cite ici parce que je le trouve très intéressant : http://www.formindep.org/Avec-la-cigarette-electronique-est.html

Je cite la conclusion :

“La cigarette électronique est toujours un gadget. Mais sans publicité tapageuse, uniquement par le bouche à oreille et les forums spontanés, elle est en passe de supplanter tous les autres moyens d’arrêter le tabac, sans faire courir de risque évident. Ce n’en fait pas pour autant un médicament, pas plus que des antidépresseurs comme le chocolat ou le café. Ses possibles propriétés antibactériennes et antivirales pourraient être étudiées et exploitées. Les inconvénients sont mineurs, se bornant à une irritation des voies respiratoires loin d’atteindre celle de la fumée de tabac, et à des problèmes de fuites de liquides ou de problèmes de batteries qu’une progression technique croissante devrait rendre exceptionnels. Le prix est déjà tout à fait compétitif par rapport aux cigarettes de tabac et devrait baisser, la concurrence aidant si le marché continue à croître. Il est peu probable que le combat d’arrière-garde que livrent ses détracteurs, puritains ou lobbyistes au service d’intérêts financiers arrive à bloquer son développement. Une liste des critères de qualité des composants et des ingrédients dangereux paraît nécessaire, avec un contrôle des services de répression des fraudes, sans pour autant passer par une médicalisation. La cigarette électronique a un bel avenir, et je le crois heureux pour la santé publique.”

Cool Fire IV, le retour de Innokin

Innokin était extrêmement novateur il y a un an et demi, voir deux ans. Puis ils ont eu une période un peu creuses à faire des choses qui n’ont pas fait beaucoup de bruit et qui – personnellement – ne m’intéressaient pas. Là j’ai craqué pour la Cool Fire IV, une box certes pas révolutionnaire, mais très bien réalisée et élégante et à un prix sympa. Je dois être un des seuls shops de Suisse Romande à l’avoir, notez. L’accu en 18650 semble facile à changer et ça c’est sympa aussi mais ce que je préfère, c’est la prise en main, vraiment très agréable. L’ensemble semble solide et bien réalisé, la finition est légèrement striée ce qui donne une petite vibration de la matière.

Prix: 59.- CHF
Voltage réglable 3.0V à 7.5 V
Wattage réglable de 6.0W à 40W
Résistance minimum : 0.3 Ohm
Maximum 14.5 Amp
Contenance : 2000 mAh
Hauteur : 86 mm

CoolFireIV

 

CoolFireIV_p2

Wood Box

Petite nouveauté chez Fumerolles : Une belle petite box en bois, 2 accu 18650 flat top.
C’est du root, n’importe qui avec un fer à souder pourra la modifier s’il le souhaite – même si ça n’est absolument pas utile – et ça j’aime beaucoup, ça fait très “vape durable”.
Elle est montée en parallèle, c’est à dire que les ampères sont doublés mais que les volts restent à 4.2 théorique.  Elle est signée DamphOrakel, un shop Suisse allemand.
Le bois est beau, le travail assez simple fait pensez aux petites boites qu’on peut rapporter de nos vacances exotiques.

Dimensions: H = 105mm L = 55mm P = 30mm
Prix : 54.- CHF

WoodBox

 

woodbox_open

Helix ?

Alors la recette est simple.
On prends un twist et on enroule deux fils plus fins l’un après l’autre dans les interstices.

Si j’ai tout compris on appelle ça une Helix.

Sur la première photo, on voit le twist tout nu, kanthal 0.5, et à droite les 2 brins d’inox 0.3 que j’ai ajouté.

wpid-img_20150625_131339.jpg

Et enfin un petit montage dans le Mutation X XL
Les arômes sont présents, c’est pas mal du tout.
4.5 tours, 3mm de diamètre, 0.12 ohm en single coil.

wpid-img_20150625_135104.jpg

 

Test de Fused Clapton sur un Squape

Hello

Suite à une discussion sur le forum vape romandie où Zyclope disait qu’un clapton ne passe pas dans le Squape, j’ai fait un petit Fused Clapton vite fait.

2 brins d’INOX 0.3 mm avec un brin d’INOX 0.1 enroulé autour. Les brins de 0.3 chaloufés avant pour les détendre et les rendre bien droit, comme d’hab. Amorcé le clapton à la main, en fait enroulé vite fait quelques tours pour que ça tienne bien ensemble, puis mis les 3 fils dans la visseuse et tourné.
Je craignais que ce soit un peu galère avec un fil si fin. C’est vrai que le résultat n’est pas parfait et absolument régulier, vu la finesse du fil il ne faut pas compter sur l’épaisseur pour guider le geste, mais le résultat est finalement tout à fait utilisable et ça vape très bien alors tant pis pour les irrégularités.

Ici, j’ai monté ce fil dans un Squape R avec une base W avec un tournevis de 3mm, 4 tours pour un résultat de 0.34 ohm. Aucun problème pour fixer ce fil dans l’ato, il reste fin malgré qu’il y ait 3 fils. J’ai utilisé de la Fiber Freek densité 1 pour assurer la capillarité.

J’ai testé ce montage avec Bob, mon dernier DIY qui contient des arômes mojito, eucalyptus et encore un truc, il faudra que je relise mes notes. Comparé à d’autres montage avec le même jus, ça fait une vape tiède, peu sucrée, les arômes sont présents et ça crépite bien. Sympa comme rendu.

fused_squape

Le sens du coil

Voici une petite astuce toute bête, mais au cours d’un vapéro j’ai découvert que le copain (Philippe) qui m’a appris à faire un coil il y a plus d’un an ne le connaissait pas alors qu’il maitrise bien le sujet, du coup je me dis que ça peut servir.

Un coil, ça a un sens. Si vous tournez le fil vers le haut ou vers le bas, il s’inverse. L’intérêt est dans un dripper de positionner l’angle pour qu’il soit plus haut au centre et plus bas vers le bord. Pour le serrage “naturel” quand on fixe les pattes autour de la vis du plot, c’est bien aussi. Avec un quad coil, ça permet de faire la symétrie.Sur certains ato, ça permet de raccourcir la longueur des pattes : A position égale, plus elles sont courtes, mieux c’est. Explications en images.

Sur la première image je tiens la patte du coil vers le haut. Il sera plus haut à droite.
Sur la seconde image je tiens la patte du coil vers le bas. Il sera plus haut à gauche.

wpid-img_20150622_141719.jpg   wpid-img_20150622_142222.jpg

Bien entendu on peut redresser le coil de diverses façon si on veut qu’il soit bien plat. Là on voit 2 petits coils vite fait juste pour bien voir le résultat : Ils sont l’un dans un sens, l’autre dans l’autre.

wpid-img_20150622_141941.jpg